Семействата на Увалде съдят Instagram и Activision за популяризиране на оръжия

Семействата на ученици, които бяха застреляни в началното училище Роб през 2022 г., заведоха две съдебни дела в петък, обвинявайки Instagram, издателя на популярния „Call of Duty“ видеоигра и производител на полуавтоматични пушки, помагащи за обучението и оборудването на тийнейджъра, извършил клането.

Необичайните съдебни дела бяха заведени на втория годишнина от стрелбата в началното училище, при която 19 четвъртокласници и двама учители бяха убити в класните си стаи от 18-годишен въоръжен мъж, който беше купил оръжието му - пушка тип AR-15 - няколко дни преди това, веднага тъй като е бил законно способен.

Въпреки че голяма част от вниманието след стрелбата беше насочено към погрешната полицейска реакция, двата дела - единият, заведен в Калифорния, и други в Тексас - съсредоточете се върху стрелеца и компаниите, с които той редовно взаимодейства, довеждайки до стрелбата. Съдебните дела твърдят, че всяка компания е участвала в „подстригването“ на тийнейджъра да стане масов стрелец.

Заедно, костюмите са сред най-мащабните действия подадена в отговор на нарастващия брой масови стрелби в Съединените щати. Калифорнийският костюм, който назовава издателя Activision, изглежда беше един от първите, които нападнаха производител на видеоигри за подпомагане на популяризирането на оръжия, използвани при масови стрелби.

предизвика производителите на оръжия относно масовите стрелби. През 2022 г. г-н Koskoff постигна споразумение за 73 милиона долара с Remington, производителя на друга пушка в стил AR-15, която беше използвана при стрелбата в началното училище Sandy Hook, която остави 26 души мъртви в Кънектикът през 2012 г.

„Daniel Defense е хищник, но не може да стигне до плячката без помощта на тези други трети страни“, каза г-н Koskoff, който също представлява семейства Uvalde в дело, заведено тази седмица над реакцията на полицията.

Семействата обявиха споразумение за $2 милиона с град Увалде по-рано тази седмица, което постигнаха, без да заведат дело.

Новите случаи трябва да преодолеят значителни препятствия. Има раздел от федералния закон, известен като раздел 230, който до голяма степен изолира онлайн платформите от съдебни дела за съдържание, публикувано от други. А федерален закон от 2005 г. предоставя на производителите на оръжия широка защита от отговорност за стрелба

въз основа на графичното съдържание на техните игри. Исковете, подадени в петък, се фокусират вместо върху насилствени игри със стрелба от първо лице като форма на реклама за оръжията, които изобразяват.

По време на делото Sandy Hook се появиха документи, показващи, че има бяха лицензионни споразумения между Remington и Activision, производителят на видеоигри зад реалистично изпълнения с насилие „Call of Duty“ франчайз.

Маркетинговият потенциал за оръжия от реалния свят в „Call of Duty“ също фигурира в костюм, заведен през 2022 г. от жертви на масова стрелба на парад в Хайланд Парк, Илинойс. Стрелецът в този случай е бил запален играч на играта, според този костюм, въпреки че Activision не е посочен като ответник.

Семейства Увалде съдят Activision и Instagram, както и техните компании майки Microsoft и Meta, в Калифорния, защото там е извършено предполагаемото поведение, техните адвокати каза.

оцеля в усилията на компаниите да отхвърлят случая. (Компаниите обжалват.)

срещу Daniel Defense и полицейски служители за стрелбата в Uvalde.

Justin Wagner, бивш прокурор и старши директор на групата на разследвания, каза, че Everytown също се е опитал да работи с компаниите за социални медии, за да ограничи съдържанието, свързано с оръжия. „Опитахме се да изградим обща основа поне около защитата на децата“, каза той.

Г-н. Koskoff, заедно с друг адвокат, Erin Rogiers, представлява повечето от семействата на децата, които са били убити или ранени при клането в Uvalde. Те заведоха дело в Тексас срещу Daniel Defence, която продаде на стрелеца пушката му онлайн и я изпрати по пощата, както и срещу магазина за оръжия в Увалде, Оазис Путин, където стрелецът взе пушката и също купи втори пистолет.

Искът обвинява Daniel Defense, че е нарушил закона на Тексас, като е предложил да продаде оръжие на стрелеца, преди да е навършил 18 години.

история на провокативна реклама и е успешна с модел директно към потребителя за онлайн поръчка на военна екипировка с няколко кликвания. Малък играч на процъфтяващия американски пазар за пушки в стил AR-15, компанията насърчава качеството на своите оръжия, които са значително по-скъпи от другите на пазара.

Според съдебните документи компанията също така агресивно се е стремяла да се свърже с нови клиенти чрез социални медии и „Call of Duty“.

През ноември 2021 г. стрелецът в Увалде изтегли версия на видеоиграта, озаглавена „Call of Duty: Modern Warfare“, която включваше DDM4v7 на началната си заглавна страница, според калифорнийския костюм.

“ В рамките на една седмица след изтеглянето на Modern Warfare на 5 ноември 2021 г., телефонът на стрелеца показва нарастваща мания по оръжия и аксесоари, свързани с играта“, се казва в иска.

От делото не става ясно как ищците са получили достъп до информацията, съхранявана в телефона на стрелеца. Но документите използват тази информация, особено за това, което те описват като история на търсенията на стрелеца и използване на Instagram.

До декември 2021 г. стрелецът проучваше оръжията на Daniel Defense , проучвайки конкретния модел, който ще използва в клането, и спестявайки парите си, за да го закупи, според костюма. По това време той обичайно използваше Instagram, често посред нощ.

Според документи той е купил пушката на 16 май 2022 г. — 23 минути след полунощ на 18-ия си рожден ден.